2016年6月21日 星期二

由女人的裸照談起

台湾前民進黨主席施明德先生, 即將度過自他的70歲生日之際,對外公布了生日慶祝會的邀請函, 那是一張2005年由他太太陳嘉君拍攝, 施明德和兩個女兒, 裸身疊在一起的照片. 施明德笑稱, 這張相片取名為“三層肉”, 意寓自己一生為人坦蕩蕩、絲毫不偽裝的男人本色!

又還記得2009年6月18日, 紐約的世界日報, 台灣新聞版刊載; 吳伯雄先生9月即將“裸退”, 日前委託出版商印行的吳伯雄個人畫冊: ”感恩的心、吳伯雄七十留影”, 昨天正式出版. 他就在昨天70大壽場合上, 自我調侃說, 出這本畫冊目的, 只為證明 ”年輕時候, 頭髮還很多!”

不過他又說, 原先畫冊還有他童年的裸照, 最後臨時被刪掉, 他說是”那時候發育不全, 有損我的英名.”

但是, 我以為伯公如真要出寫真畫冊, 不妨就以他頭部的寫真為主體, 既可名符其實, 又不會有傷風敗俗之譏, 自娛娛人, 何樂而不為?!

提起台灣名人的裸照, 有看過“李敖快意恩仇錄”一書的朋友, 大概會都想起, 李敖當年服预官役時, 他的朋友幫他在公共洗臉亭, 所拍的一幅裸照, 他並且將將這幅裸照, 印製在該書中. 他認為; 他這樣裸體示人, 正代表他的內外合一, 坦坦蕩蕩. 人如其文, 文如其人; 不嬌情! 不虛偽! 同時他也曾在立法院質詢時, 秀出了他這一幅三點全露的裸照, 當時大家都看傻了眼!

好像李敖的好友小妹文茜大, 曾以這幅裸照問過李敖; “李大哥, 從你的文章中, 常常感覺到你誇耀你自己的偉大, 可是照片上卻不過爾爾.”

李敖回答說: “那是因為那天天氣太冷, 而且又是洗的淋水浴, 當然它的表現得不夠理想.” 不過我覺得; 真的那也是情有可愿!

但是如從纯喜爱的角度來說, 我個人還是比較喜歡看女人的裸照, 無論是藝術的, 或是色情的, 那美妙的典線, 滑嫩的肌膚, 處處都能帶給我, 除了美感以外, 還有或多、或少性興奮和性刺激的感受! 雖然不能得到她, 但也能讓我眼睛吃吃冰淇淋, 滿足我在某些方面的幻想. 所謂”望梅止渴”, “畫餅充飢”, 此之謂也!

由此使我又想起男女两性的裸體欣賞: 男人的裸體, 恐怕只有女人會欣賞, 女人除了欣賞他的健美之外, 不知道是否也有人會評頭論足, 說長道短? 如果是這樣, 我覺得, 還是不如不看的好. 因為說真正的, 男人的裸體, 能看的地方實在是太少, 而且也沒有什麼美感可言. 如果害羞的女士來看, 要是注意力不集中的話, 很可能就忽略掉了!

女人的裸體, 尤其是年青、漂亮又性感女人的裸體, 坦白點說, 那個男人不想多看一眼? 衝動一點的男人, 甚至還想去摸她一把, 或親她一親! 因為無論站在那個立場來說, 她不僅是造物者一項美的傑作, 同時也應該是老天對男人的一項特别恩賜!


在我們的日常生活中, 常常都會談到或想到”女人的裸體”這個話題, 因此就會衍生出欣賞女人裸體的辯論, 譬如; 欣赏女人的裸体、或裸畫、或裸照, 究竟是色情還是藝術? 同時我們還常想問: 女人裸體最美的部位是在那裡? 什麼樣的女人裸體最性感? ......當然這些問题的討論, 言人人殊, 各家有各家的見解. 所以基本上, 很難獲得一個一致的結論, 讓大家口服心服!

談到欣賞“女人的裸體”, 無論是畫還是照片, 一般人常常會想到兩個極端不同的認知; 一是把它視為色情, 一是把它視為藝術!

所以欣賞“女人的祼體”, 究竟是色情? 還是藝術?

我的認為是:

很多時候, 我認為把它視為色情的看法, 比較接近真實

因為我是這樣想

任何一個正常的男人, 當他看到女人的裸體, 或裸照, 或裸畫時, 都可能會引起他本能的性幻想和性興奮, 因而產生性衝動, 這應該是人之常情, 而且是很自然的事!

當然, 如果是一個對藝術有天份的人, 當他看到女人的裸體或裸照或裸畫時, 他的潛意識裡, 就像看一朵盛開的玫瑰花, 而超越性的這一層面!

其實男人喜歡欣賞女人的裸體, 這種潛意識的強弱, 是與個人的天賦和性格有關一般來說, 女性越隱秘的性感部位, 對男人越有刺激性. 這是因為男人性幻想受到刺激, 使他想要獲得更進一步的滿足.

但有些假道學的偽君子, 他們常常卻以” 欣賞女人的裸體是藝術” 為藉口, 來掩飾自己的作偽

當然有時也不盡然, 因為真的有人, 就像我前述的那種具有藝術才華的人, 他就是把“她”視為藝術作品在欣賞

記得我年青時, 曾經與有一位畫家好友, 同去參觀一個知名畫家的油畫展, 其中有幾幅女人的裸體畫, 因為當時這還是我有生以來, 第一次看到女人的裸體畫, 所以我對”她”非常感興趣, 而且我不但駐足, 一一忘情地觀看而且還看得臉紅耳赤

當時我的這幅窘相, 好害怕別人會來取笑, 但我的畫家朋友就悄悄地對我說: “不要害臊, 怕什麼? 我們是在欣賞女人的裸體藝術啊!

因此欣賞女人的裸體, 是色情或是藝術? 我覺得還是不能一概而論, 因為它究竟是一個見仁見智的問題, 同時它還可能因為時空不同, 欣賞者的素養不同, 而有不同的見解. 現在我就從在某些情境之下, 認為欣賞女人的裸體是藝術的這一論點, 來討論女人的裸體美:

裸體藝術最早起源於古希臘的人體雕塑, 古希臘人對人體形態有著特殊的, 高於其他民族的愛好, 他們認為人體美是集宇宙美中之大成, 是世間無與倫比的至高境界之美, 這種審美的觀點的產生, 據說和古希臘社會歷史有著密切的聯繫.

古希臘人認為人體之所以美, 就是因為各部位對稱, 並有適當的比例配合; 所以可以說, 人是宇宙的精華, 萬物的靈長, 無愧為”美中之美”. 其中尤以女人裸體的藝術美為最

欣賞女人裸體的藝術美, 它的特點是: “女人容貌端莊典雅, 體態勻稱豐滿, 四肢靈巧圓潤, 線條流轉柔和, 肌膚纖細腴滑, 神態怡然自若, 神彩美妙動人.

古希臘畢達哥拉斯指出: “一切立體圖形中最美的是球形, 一切平面圖形中最美的是圓形. 女人裸體藝術所展示的正是這兩種”美中之最”, 美就是性格和表現. 緊接著他又說: “自然界中任何東西都比不上人體更具有性格, 人體, 由於它的力, 或者由於它的美, 可以喚起種種不同的意象

女人的裸體: 有時像一朵花; 體態的婀娜彷彿像花莖, 乳房的豐滿圓潤和面容的微笑, 宛如花萼的吐放, 有時又像柔軟的長春藤, 有時也像勁健搖擺的小樹. 還有時……

你知道嗎? 古希臘的愛神、美神; 維納斯(Venus) 的塑像, 就是基於上述的內含而塑造的.

因此現在我要問: “當我們在欣賞女人的裸體時, 無論她是一張藝術照, 或是一幅名家的油畫, 甚至只是一座維納斯(Venus) 的塑像, 我們真的完全可以屏除與性方面的連想嗎?!

最後我要請問: “下面這張照片是藝術? 還是色?




.

沒有留言:

張貼留言